广河：拒让子女接受教育 妇联团委联手告家长助学生重返校园

被告小娜的父亲坚持认为：“我家庭困难，家里也有病汉，这个学生坚决不上这个学。”

原告当庭出示证据以后，被告还是不答应。审判长马青良从情理、法理、道义等各方面对他进行教育、劝说，并严肃指出，拒绝让孩子接受义务教育要承担法律责任。

经过马青良的释法、说服、教育、批评，被告最终同意将女儿送去学校接受义务教育，并当庭签订了承诺书。

原告县团委、县妇联认为起诉的目的已达到，当庭提出了撤诉请求，法庭裁定准予撤诉。

当天下午，小娜就被送到了广河县一中办理了相关入学手续，学校为她发放了课本、作业本、校服等。重返课堂的小娜露出了灿烂的笑容。

审理一案教育一片

控辍保学难度减小

这起县团委、县妇联诉被告马某监护权纠纷案缘何要放到广场上公开开庭呢？

马青良法官解释了其中缘由：广场人员密集，利用巡回审判，目的就是让更多的群众了解不送子女上学是违法的，同时，群众通过直观的旁听，把这项法律宣传到群众之中，达到审理一案教育一片的效果，起到教育和警示的作用。

据了解，自案件公开审理以后，“不送孩子上学要吃官司”的话题成为当地街头、饭桌上人们谈论的最热话题。庭审实况视频上传至网上后，也成为当天全县各类视频中点击量最高的。

庭审结束后，曾一度认为“我的女儿我说了算”的小娜父亲深有感触地说：“通过这个开庭，我也了解到不让孩子上学，我们大人要承担法律责任，我也想通了。”

旁听了案件的村民马老汉说：“这对我的观念影响特别大，以后我的孩子、孙子一定要完成九年义务教育。”

据介绍，这起案件审理以后，从各乡镇的反馈情况来看，“控辍保学”这项工作做起来难度小多了，各乡镇都能在很短的时间内完成“控辍保学”的任务。

据统计，2018年，广河县人民法院共受理“控辍保学”的同类案件共5件，全部审结，5个孩子都送到了学校。

马青良说，“控辍保学”是一项系统工程，不可能一蹴而就，新学期开始后，可能还会有这种案件，法院已经做好预案，开通绿色通道，快立、快审，尽快把孩子送到学校上学。